Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 05-0141/355/2017

Дело №5-141/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«24» мая 2017 года г.Москва

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №355 района Коптево г. Москвы Рубановой Т.А., 125581 <...>, т/ф. 8-495-453-55-80,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего ********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ФИО1 22 апреля 2017 года в 16 час. 46 мин, управляя автомашиной марки «*****» с государственным регистрационным знаком ******* следуя по ул.Михалковской в г.Москве у дома 28 при повороте направо нарушил п.1.3, 8.6 ПДД, разметку 1.1. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (приложение № 2 ПДД РФ), совершил выезд на встречную полосу движения.

ФИО1 на судебное заседание явился и пояснил, что он действительно 22 апреля 2017 года около 16 или 17 часов управляя автомашиной марки «****» с государственным регистрационным знаком **** следуя по ул.Михалковской выехал на встречную полосу движения при повороте направо, в чем раскаивается.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, доказана и подтверждается:

-протоколом ****** об административном правонарушении от 22 апреля 2017 года (л.д.2-3);

- схемой места совершения административного правонарушения приобщенной к протоколу об административном правонарушении, в котором отражено как двигался автомобиль под управлением водителя ФИО1 и совершение им нарушения Правил дорожного движение (л.д.5):

- рапортом сотрудника ОБ ДПС Л. (л.д.6).

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении водителем прямо запрещенных ПДД действий, которые связаны с выездом для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются судом по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с п.п.1.3 и 1.5 ПДД Российской Федерации ФИО1 как участник дорожного движения, была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки…, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд также отмечает, что согласно п.10.1 ПДД Российской Федерации действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, потому суд считает, что их относимыми и допустимыми.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершенном им административного правонарушения установлена и доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного направления.

Обстоятельств, смягчающие административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение ФИО1 к правонарушению, что он ранее хотя и привлекался к административной ответственности но является отцом многодетной семьи и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы)л\с 04731446030 ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>,банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188 116 3002001 6000 140, БИК 044524000 ОКТМО 45336000, УИН 18810477176900108156.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №355 (<...>).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления суда о наложении на него административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством, а лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 355 района Коптево г.Москвы.

Мировой судья Рубанова Т.А.