Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-18/2017

Судебный участок № 1 Добрянского судебного района (Пермский край) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



Решение по гражданскому делу


Дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района гор. Перми <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО3> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ПАО «Сбербанк Росси» обратилось в суд с иском к <ФИО3> с требованием о расторжении кредитного договора <ДАТА2>, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, причин уважительности не явки в судебное заседание не сообщил, в своем исковом заседании указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суд выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

В соответствии с адресным листком прибытия ОУФМС России по Пермскому краю в гор. Добрянке, установлено, что <ФИО3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98 -59, что в соответствии с территориальным делением гор. Добрянки относится к судебному участку <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

Руководствуясь ст.28, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:


Гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО3> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности мировому суде судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 1 Добрянского судебного района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каробчевская Ксения Валерьевна (судья) (подробнее)