Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-1352/2025

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 Дело <НОМЕР> УИД 70MS0045-01-2025-004342-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1> ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев посредством конференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего,

установил:

<ДАТА4> в 16.15 часов <ФИО2>, в общественном месте, возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1, находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи <ФИО2> пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 16.15 часов <ФИО2>, в общественном месте, возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1, находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола ему вручена, замечаний к протоколу нет. С допущенным правонарушением согласился. Факт административного правонарушения не оспаривал. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, при наличии признаков опьянения <ФИО2> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения. Как следует из протокола об административном задержании, <ФИО2> был задержан по указанному правонарушению до его рассмотрения судом - <ДАТА5> в 18.30 часов. Согласно представленным сведениям, ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности <ФИО2>, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 18.30 часов <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2025 г.