Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-364/2025Судебный участок № 83 Тверской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5- 364-83 /2025 22 июля 2025 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 83 Тверскойобласти Алексеева А. В., с участием защитника Кирикова В. А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 27.03.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> ФИО1, привлеченная к административной ответственности на основании постановления заместителя начальника ГУ «ГЖИ» Тверской области №4600/ОГ от 25.12.2024, вступившего в законную силу 25.01.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. ФИО1, извещенная судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего защитника Кирикова В. А., который не оспаривая факта просрочки оплаты штрафа, пояснил, что административный штраф оплачен ФИО1 сразу после поступления счета через портал «Госуслуги» 04.07.2025. До указанного момента ФИО1 не знала о необходимости оплаты штрафа, т. к. постановления о назначении административного наказания не получала. При решении вопроса о назначении наказания, просил учесть, что административный штраф оплачен в полном объеме до рассмотрения дела судом, данное нарушение не повлекло какого- либо вреда, с марта 2025 г. прекращены полномочия ФИО1 как <ОБЕЗЛИЧЕНО> и она была занята трудоустройством, в связи с чем просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное правонарушение малозначительным, а при невозможности объявления устного замечания, применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер штрафа. Признавая надлежащим извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения; - постановлением заместителя начальника ГУ «ГЖИ» Тверской области №4600/ОГ от 25.12.2024, вступившего в законную силу 25.01.2025; - сведениями портала «Госуслуги» об оплате штрафа 04.07.2025. Каких-либо процессуальных нарушений со стороны должностного лица при составлении административного материала, не установлено. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ- не установлено. Тот факт, что штраф оплачен ФИО1 сразу после того, как она узнала о нем, получив постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства на портале «Госуслуги», правового значения для квалификации её действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеет и не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку штраф уплачен ФИО1 по истечении установленного законом шестидесятидневного срока после вступления постановления должностного лица в законную силу. Довод защитника о том, что информация о штрафе должна быть размещена в личном кабинете заявителя на портале Госуслуг является ошибочным, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает оплату штрафа до рассмотрения судом настоящего дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер штрафа до 25000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Тверской области (Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 695201001, в отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, екс 40102810545370000029, номер казначейского счета 03100643000000013600, ОКТМО 28701000, КБК 01711601203019000140, УИН 0321379800005500030776980. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Твери. Мировой судья А. В. Алексеева Судьи дела:Алексеева Анна Владимировна (судья) (подробнее) |