Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-147/2017








ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Новочеркасск 07 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области Маргарян Р.А., в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Зигоревич <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Зигоревич А.П. поступило мировому судье 22.06.2017 из отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское». По делу старшим инспектором ПДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» составлен протокол об административном правонарушении 61 № 1350/1851 от 08.06.2017.

Из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что 08.06.2017 в 16 часов 35 минут Зигоревич А.П., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила реализацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, чем нарушила п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Зигоревич А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном и сообщила, что впредь подобных правонарушений совершать не намерена.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Зигоревич А.П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускаетсярозничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия <ОБЕЗЛИЧЕНО> вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Протокол об административном правонарушении 61 № 1350/1851 от 08.06.2017 составлен уполномоченным на это лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении 61 № 1350/1851 от 08.06.2017 вина Зигоревич А.П. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом осмотра помещений, территорий от 08.06.2017, согласно которому осмотрен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра установлено, что в указанном <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-объяснением несовершеннолетней <ФИО2> от 08.06.2017, согласно которому 18.06.2017 примерно в 16 часов 35 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не попросила у нее документ, подтверждающий совершеннолетие;

-объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которым 08.06.2017 они были приглашены в качестве понятых при осмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зигоревич А.П. реализовала несовершеннолетней <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

-объяснением Зигоревич А.П. от 08.06.2017, согласно которому она признала факт того, что 08.06.2017 примерно в 16 часов 35 минут реализовала ранее неизвестной ей несовершеннолетней (как ей стало позже известно) девушке бутылку пива «Голландия». При этом она поинтересовалась у девушки о возрасте последней, на что та ответила, что достигла совершеннолетия, однако паспорт с собой не взяла;

-рапортами сотрудников полиции.

Мировой судья принимает во внимание довод Зигоревич А.П., изложенный в объяснении от 08.06.2017, о том, что <ФИО2> сообщила о достижении восемнадцатилетнего возраста, после чего она реализовала той бутылку пива. Вместе с тем, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Зигоревич А.П. неудостоверилась в правдивости слов

<ФИО2>, не настояла на предоставлении ей документов, удостоверяющих личность и подтверждающих возраст последней, а, доверившись словам несовершеннолетней, реализовала той алкогольный напиток - пиво, что запрещено законом в императивной форме.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает

<ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16

КоАП
РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать Зигоревич<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: ИНН 6150068224; КПП 615001001; наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»); номер счета получателя платежа 40101810400000010002; отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМО 60727000; назначение платежа: административный штраф; КБК 18811608010016000140; УИН № 18880461173102018519.

Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья Р.А.Маргарян



Суд:

Судебный участок №10 Новочеркасского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маргарян Размик Андраникович (судья) (подробнее)