Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 05-0138/1/2025

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2025 года г. Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С., (629800, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

28 января 2025 года около ... ФИО1, находясь ... на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства ... продемонстрировала в адрес последней жесты, выраженные в неприличной форме, которые носили явно выраженный личностный характер и были направлены в адрес ... чем ее оскорбили, унизили честь и достоинство.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав указала, что ходатайств не имеет. Вину в совершении правонарушения не признала, указав, что не показывала неприличные жесты в адрес ... то есть не оскорбляла ее.

Потерпевшая ... пояснила, что ФИО1 показывала неприличные жесты именно в ее адрес, что подтверждается произведенной ей видеозаписью. Данные неприличные жесты ФИО1 показывала в ее адрес, так как она просила ее не кормить голубей возле подъезда. Настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, так как ФИО1 ее оскорбила.

Прокурор будучи уведомлен о времени судебного заседания, участия в не принимал.

Выслушав стороны по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Исходя из этого, в соответствии со ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, признав их извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела.

Прокурор извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности.

Факт совершенного правонарушения ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается:

постановлением заместителя прокурора г.Ноябрьска от 10 февраля 2025 г. о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; объяснениями ... ФИО1 от 28.11.2024 г., видеозаписью факта совершения правонарушения.

В ходе судебного заседания просмотрена видеозапись, на которой отчетливо и без каких – либо сомнений зафиксирован факт демонстрации неприличных жестов ФИО1 в адрес потерпевшей ... Указанная видеозапись с учетом объяснений потерпевшей, полностью опровергают объяснения ФИО1 о том, что она не оскорбляла ...

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде нашла свое подтверждение.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным (ст.2.9 КоАП РФ) судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является:

повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 890101001,УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ Салехард // УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, р/с <***>, КБК 86311601053010000140, ОКТМО 71958000, УИН 0314720400145001382556113 назначение платежа 5-138-1/2025 ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ СУ 1 Ноябрьск.

Флэш-карту с видеозаписью от 10.02.2025 года хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.

...

Мировой судья А.С. Камадей