Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-363/2025

Судебный участок № 19 мирового судьи Воскресенского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-363/2025 УИД 50MS0019-01-2025-003442-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 сентября 2025 года г. Воскресенск Московская область

Мировой судья судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, привлекавшегося, установил: <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 21.05.2025 постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г.о. Воскресенск 50 АВ <НОМЕР><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 05.08.2025 Сачковский<ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, совершил неуплату штрафа по вышеуказанному постановлению в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. О причинах неявки <ФИО2> не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - копией постановления заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по городскому округу Воскресенск от 21.05.2025 50 АВ <НОМЕР>, которым <ФИО2> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4), и копией расписки, согласно которой копия постановления вручена <ФИО2> в день его вынесения (л.д. 5). С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 и ст. 4.8 КоАП РФ постановление вступило в законную силу 03.06.2025. - справкой о привлечении <ФИО2> к административной ответственности с указанием сведений об исполнении административного наказания, согласно которой штраф в размере 500 рублей им не уплачен (л.д. 6), - протоколом об административном правонарушении (л.д.1), - рапортом (л.д. 2), - объяснением <ФИО2>, в котором последний указал, что не оплатил штраф в связи с материальным положением (л.д. 3).

С учетом положений ст. 31.3, 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен <ФИО2> не позднее 04.08.2025. Таким образом, 05.08.2025 <ФИО2> совершено административное правонарушение. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась. Каких-либо доказательств того, что <ФИО2> штраф уплатил в предусмотренный законом срок, не представлено. При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, принимаются во внимание данные о его личности, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде штрафа. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, не установлено. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504101001, БИК 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, кор.счет: 40102810845370000004, ОКТМО: 46710000, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250001900536320251. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Демченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)