Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 05-0707/374/2025

УИД 77MS0374-01-2025-002252-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г.Москвы А.В.Михалева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 05-707/374/2025 в отношении должностного лица шеф- редактора сетевого издания «THE VOICEMAG» Великиной Екатерины Сергеевны, *, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Великина Е.С., являясь должностным лицом – шеф- редактором сетевого издания «THE VOICEMAG», 20 января 2025 года в 12 часов 00 минут по московскому времени, по адресу: * допустила нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.1 настоящей статьи и частью 3 статьи 13.15 настоящего Кодекса, а именно в ходе проведения мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ, обнаружено, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а именно в сетевом издании «THE VOICEMAG» по адресу: https:www.thevoicemag.ru/sex-love/sex/udovolstvie-garantirovano-5-idei-dlya-seksa-bez-proniknoveniya размещен материал «Удовольствие гарантировано: 5 идей для секса без проникновения», содержащий информацию о половых отношениях между мужчиной и женщиной, эксплуатирующей интерес к сексу, что не соответствует классификации информационной продукции «16+».

Данное нарушение выявлено 06 марта 2025 года в 11 часов 29 минут по адресу: <...>.

Великина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, при таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица на основании имеющихся в деле доказательствах.

Защитник Великиной Е.С. по доверенности ФИО1 в суд явился, пояснил, что Великина Е.С. вину признает и раскаивается в содеянном, выявленная информация удалена.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав защитника, полагает, что вина Великиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2025 года, составленным в отношении Великиной Е.С., выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации по состоянию на 04.07.2025 г., актом об изготовлении снимков экрана от 09.06.2025, с приложением фотоматериалов, а также иными материалами дела.

Отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции, регулируются Федеральным законом № 436-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 436-ФЗ к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:

- информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;

- информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7-10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона № 436-ФЗ классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиями статьи 17 настоящего Федерального Закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона № 436-ФЗ под классификацией информационной продукции понимается распределение информационной продукции в зависимости от ее тематики, жанра, содержания и художественного оформления по возрастным категориям детей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 436-ФЗ классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;

2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;

3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;

4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;

5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом: 1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику; 2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства); 5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ, обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей осуществляется с соблюдением требований настоящего Федерального закона ее производителем и (или) распространителем.

Категория информационной продукции, запрещенной для детей, обозначается знаком информационной продукции в виде цифры «18» и знака «плюс» и (или) текстовым предупреждением в виде словосочетания «запрещено для детей» (пункт 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ).

В соответствии со ст. 50, 60 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации", учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, выразившиеся в нарушении требований, установленных Законом № 436-ФЗ применительно к средствам массовой информации.

Состав административного правонарушения, предусмотренный указанной нормой, не предполагает наступления каких-либо неблагоприятных материально-правовых последствий либо вреда, имеет объект посягательства - общественные отношения в области охраны детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Правоотношения, вытекающие из соблюдения требований действующего законодательства в области данных общественных отношений, не обусловлены лишь наличием у информации признаков возможного причинения вреда здоровью.

Исходя из понимания информационной дестабилизирующего безопасности детей как защиты ребенка от информационной среды для позитивной социализации и индивидуализации, оптимального социального, личностного, познавательного и физического развития, сохранения психического и психологического здоровья и благополучия, а также формирования позитивного мировосприятия.

Великина Е.С., являясь шеф- редактором сетевого издания обеспечивает создание и размещение информационных материалов, осуществляет контроль за соответствием законодательству Российской Федерации информационной продукции, размещаемой на телеканале и несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Великиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, установлена и доказана.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий Великиной Е.С., мировой судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, признание вины, которые учитываются судом в силу положений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установленные в статье 3.7 КоАП РФ основания для конфискации каких бы то ни было предметов, в данном деле об административном правонарушении отсутствуют.

Административным органом не указано, какие именно предметы (с отличительными признаками) подлежат конфискации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, привлечение к ответственности впервые, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку материал, содержащий запрещенную информацию в настоящее время удален.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – шеф - редактора сетевого издания «THE VOICEMAG» Великину Екатерину Сергеевны виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007073742507216, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0707/374/2025, постановление от 06.08.2025 по Ст. 13.21, Ч.2 КоАП РФ в отношении Великина Екатерина Сергеевна. Судебный участок № 374 тел.: <***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Михалева