Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 05-0179/130/2025

Дело № 05-0179/130/2025 УИД 24MS0130-01-2025-001181-51

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 29 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края Ткалич О. А.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, проживающая по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, адрес не выполнила в установленный срок до 14 марта 2025 года законное предписание заместителя начальника отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю от 03.02.2025 года, а именно: контрольно-кассовая техника не зарегистрирована, не сформирован кассовый чек коррекции на безналичный расчет продажи носков 1 пары стоимостью 100 руб., чем нарушен п.1 ст.1.2, п.4 ст.4.3 Федерального закона № 54-ФЗ от 22 мая 2003 года «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

ИП ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по имеющемуся в деле адресу, возвращено отделением связи по истечении срока хранения. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п.2 ст.7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» при осуществлении контроля и надзора, указанных в пункте 1 настоящей статьи, налоговые органы выносят предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

По п.1 ст.1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст.4.3 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» при выполнении корректировки расчетов, которые были произведены ранее, формируется кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) после формирования отчета об открытии смены, но не позднее формирования отчета о закрытии смены. Кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) формируется пользователем в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случае осуществления ранее таким пользователем расчета без применения контрольно-кассовой техники либо в случае применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Факт совершения правонарушения и виновность ИП ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения, в котором имеются объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу;

копией акта контрольной закупки от 03.02.2025, проведенной по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, адрес , торговое место № номер 14 час. 35 мин. у ИП ФИО1 произведена закупка товара – носки женские черные, 1 пара, путем расчета безналичными денежными средствами (перевод на карту) стоимостью 100 руб., чек на ККМ не напечатала продавец и не выдала в момент оплаты за приобретенный товар. Копию акта ФИО1 получила 03.02.2025;

копией задания на проведение выездного обследования в отношении ИП ФИО1 № 147 от 03.02.2025 без взаимодействия;

копией предписания от 03.02.2025, которым предписывалось ИП ФИО1 в срок до 14.03.2025: 1. Зарегистрировать по месту осуществления деятельности контрольно-кассовую технику; 2. Сформировать кассовый чек коррекции на расчет продажи носков 1 пары стоимостью 100 руб. (безналичный расчет);

копией задания на проведение выездного обследования в отношении ИП ФИО1 № 286 от 17.03.2025;

копией акта наблюдения за соблюдением обязательных требований от 17.03.2025, согласно которого выявлено невыполнения по состоянию на 17.03.2025 требований по регистрации контрольно-кассовой техники, формированию чека коррекции; и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Проверяя порядок производства по делу об административном правонарушении, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении был составлен с участием индивидуального предпринимателя. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий.

Нарушений производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных нормами КоАП РФ не выявлено.

Грубых нарушений при проведении проверки, в ходе которой вынесено предписание, а также проверки, в ходе которой выявлено его неисполнение, влекущих ее недействительность, предусмотренных ч.2 ст.91 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», при рассмотрении дела не выявлено. Фактические обстоятельства, изложенные в акте проверки, предписании не оспариваются.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное (ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Доказательств отсутствия возможности для соблюдения предписания, с учетом характера допущенного нарушения, не представлено.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении наказания, помимо изложенного, судья также учитывает, что ИП ФИО1 совершила правонарушение против порядка управления, характер и обстоятельства допущенного нарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, № счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, КБК 43911601153010000140, ОКТМО 04740000, УИН номер.

Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 130 в г. Шарыпово по адресу: <...>, каб.316, либо по факсу: (8-39153) 28-7-79, эл.почта: ms130@mirsud24.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судья О.А. Ткалич