Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-368/2025

Решение по административному делу

ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-368/2025 УИД 48MS0007-01-2025-001921-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 29 сентября 2025 года г. Данков Липецкой области И.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Агаркова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу:

<АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, привлекавшегося ранее к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:

ФИО3 11 июля 2025 года в период времени с 10 часов 14 минут по 10 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>, совершил хищение, путем кражи, принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей, а именно: - плитки шоколада «Милка» в количестве 1 шт., стоимостью 168,66 рублей; - плитки шоколада «Милка» в количестве 1 шт., стоимостью 100,50 рублей; - «К.Ц. Халва подсолнечная» в количестве 1 шт., стоимостью 35,24 рублей, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 304 рублей 40 копеек. Своими указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, которыйотводов, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял.

Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025, в котором имеются письменные объяснения ФИО3 о том, что он «с протоколом согласен»; - заявлением о происшествии КУСП 3207 от 16.07.2025; - протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2025 с фототаблицейи видеозаписью совершенного правонарушения;

- заявлением <ФИО2> от 16.07.2025; - инвентаризационным актом от 11.07.2025;- справкой об ущербе от 16.07.2025;

- письменными объяснениями <ФИО2>от 16.07.2025;

- счетом-фактур ООО «АГРОТОРГ»;

- рапортом УУП МО МВД России «Данковский» от 17.07.2025, 18.07.2025; - сообщением МО МВД России «Данковский» от 17.07.2025; - письменным объяснением ФИО3 от 24.07.2025, из которых следует, что 11.07.2025 около 10:00 магазине «Пятерочка» по ул. Ленина г. Данкова он совершил хищение двух плиток шоколада, одной пачки халвы и признает вину в совершенном правонарушении; - копией паспорта ФИО3; - справкой на физическое лицо ФИО3; - распиской ФИО3 на смс-извещение.Согласно части 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение, подтверждается вышеуказанными доказательствами, достоверность и объективность которых сомнений не вызывает. Доказательств обратного, как и отсутствия вины ФИО3 в данном правонарушении, судье не представлено. При этом указанные действия не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя не работающего, в браке не состоящего, привлекавшегося ранее к административной ответственности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО3 своей вины, написанные им в протоколе об административном правонарушении от 24.07.2025 и его письменных объяснениях от 24.07.2025. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Назначение платежа: УФК по Липецкой области (Данковский судебный участок №2 Данковского судебного района Липецкой области ИНН/КПП4825043926, 482601001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г.Липецк БИК 014206212 Номер кор./счета банка получателя платежа 40102810945370000039 КБК 03311601203010000140 ОКТМО 42609000 Наименование платежа: Дело №5-368/2025, Данковский судебный участок № 2 Данковского судебного района Липецкой области, статья 7.27 ч.1 УИН 0355664248000750036820250 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. И. о. мирового судьи Л. В.Агаркова