Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-372/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР><НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение против порядка управления, то есть осуществил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> в 11.26 часов <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения по месту жительства по адресу: <АДРЕС> сделал ложный вызов сотрудников полиции, являющейся специализированной службой, направленной на защиту жизни, здоровья и собственности граждан, ложно сообщив о том, что “его избил сотрудник полиции”, что не соответствовало действительности, тем самым воспрепятствовал оперативной деятельности полиции на помощь гражданам в экстренной ситуации. <ФИО2>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии; указал, что вину в совершении правонарушения признает. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении <ФИО2> в его отсутствие. Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. <ДАТА5> протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, составленным ОМВД РФ по <АДРЕС> зафиксирован факт совершения административного правонарушения <ФИО2> Согласно протокола - <ДАТА4> в 11.26 часов <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения по месту жительства по адресу: <АДРЕС> сделал ложный вызов сотрудников полиции, являющейся специализированной службой, направленной на защиту жизни, здоровья и собственности граждан, ложно сообщив о том, что “его избил сотрудник полиции”, что не соответствовало действительности, тем самым воспрепятствовал оперативной деятельности полиции на помощь гражданам в экстренной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. В протоколе имеются письменные объяснения <ФИО2>, в которых он собственноручно “согласен”. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. Как следует из телефонного сообщения от <ДАТА4> в 11.26 часов <НОМЕР><НОМЕР><ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонил с телефона <НОМЕР> и сообщил: “15 минут ваш сотрудник избил винокурова д.22 он был без регистратора”. Выезжал ППС <ФИО5>, сообщение не подтвердилось. В материалы дела представлен рапорт полицейского ОБППСП <ФИО6> от <ДАТА4>, который подтверждает факт совершения административного правонарушения <ФИО2> Согласно письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4> - <ДАТА4> в отношении него никто не совершал, сотрудники полиции также в отношении него не совершали, заявление писать отказывается, просит прекратить материалы проверки, позвонил в полицию так как ему было скучно и он находился в состоянии алкогольного опьянения, обязуется больше так не совершать. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Цель ст.19.13 КоАП РФ - содействовать обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Судом установлено, что <ФИО2> умышленно, путем звонка по телефону осуществил заведомо ложный вызов полиции, и его действия следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ. Обстоятельством, согласно ст.4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом признается: нахождение <ФИО2> в состоянии опьянения в момент совершения правонарушения. Обстоятельством, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом признается: признание вины. Санкция ст.19.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств как смягчающего, так и отягчающего его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о применении к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, иных видов наказания санкцией статьи не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: <НОМЕР> Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>

Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС> в противном случае у суда будут отсутствовать сведения об оплате штрафа и постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ст.31.5 ч.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 6 месяцев. В соответствии со ст.31.5 ч.2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до 3 месяцев.