Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сладково 13 января 2017 года

дело № 5-22/2017/1м


Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Величко И.А.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

13 января 2017 года в 02 час. 20 мин. Величко И.А., в состоянии алкогольного опьянения находился на улице <АДРЕС>, имел нарушенную координацию движения, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Величко И.А. вину признал.

При этом вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.01.2017 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.01.2017 года <НОМЕР>, согласно которому у Величко И.А. результат теста составил - 0,32 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения.

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» от 13.01.2017 года.

- объяснениями Величко И.А.

Таким образом, суд считает, что действия Величко И.А. следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Величко И.А. вину признал, факт нарушения не отрицал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает смягчающим вину обстоятельством.

Величко И.А. привлекался к ответственности за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное ранее, не прошел один год, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как отягчающее вину обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного Величко И.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, выводов для себя не сделал, не работает, ранее в установленные законом сроки штраф не оплачивал, суд считает необходимым назначить наказание Величко И.А. в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Величко И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 45 мин. 13.01.2017 года.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Величко И.А. разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 КоАП самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья С.В. Кушин