Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-61/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


03 февраля 2017 года г.Самара



И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. при секретаре Нефедовой Т.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-61/55/17 по иску ООО «УК «Ассоциация управляющих компаний» к Репкиной <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ООО «УК «Ассоциация управляющих компаний» обратилось в суд с иском к Репкиной А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Ассоциация управляющих компаний» <ФИО2>, действующий по доверенности от <ДАТА2>, поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Репкина А.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Репкина <ФИО1><ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу <АДРЕС>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от 03.02.2017 года. Адрес ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обсуждении вопроса о передаче данного гражданского дела по подсудности представитель истца ООО «УК «Ассоциация управляющих компаний» <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> не возражал.

Поскольку место жительства ответчика Репкиной А.В. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, поместу жительства ответчика Репкиной А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело №2-61/55/17 по иску ООО «УК «Ассоциация управляющих компаний» к Репкиной <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Кузнецова М.М.