Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-253/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 05:22:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 05:22:58 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-253/2025 УИД 71MS0015-01-2025-001690-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года рп. Дубна Тульской области

Мировой судья судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 18 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810533241202069810 от 2 декабря 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное постановление вступило в законную силу 17 декабря 2024 года. Последний день уплаты штрафа 17 февраля 2025 года. Сведения о применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления отсутствуют. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что согласно примечанию 3 к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №310761 от 18 августа 2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту совершения ФИО2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В объяснениях ФИО2 указано о том, что штраф не уплачен ввиду отсутствия денежных средств; копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810533241202069810 от 2 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2024 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; сведениями сервиса ФБД Адмпрактика, согласно которым административный штраф по постановлению № 18810533241202069810 от 2 декабря 2024 года по состоянию на 15 августа 2025 года не уплачен; карточкой учета транспортного средства Lada Largus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является ФИО2 карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2, действительным до 31 марта 2032 года. результатами поиска правонарушений в отношении ФИО2 Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Неверное указание в постановлении по делу об административном правонарушении от 2 декабря 2024 года даты вступления в законную силу и как следствие неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты правонарушения, не являются существенными недостатками, влекущими недопустимость указанных доказательств, поскольку с учетом наличия сведения о дате вручения копия постановления по делу об административном правонарушении от 2 декабря 2024 года ФИО2, указанные недостатки устранены в ходе судебного разбирательства. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При этом мировым судьей не принимаются в качестве доказательства объяснения ФИО2, поскольку при получении данных объяснений последнему не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что в силу разъяснения п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является нарушением, влекущим невозможность использования доказательств. Вопреки позиции ФИО2 недостаточность или отсутствие денежных средств не освобождает от исполнения административного наказания. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 имел право до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом не воспользовался. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено и из материалов дела не усматривается. При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершённого правонарушения. Мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО2 за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), лс 04662D08110, ИНН <***>, КПП 710001001, Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 70618151. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в указанный срок, необходимо предоставить в судебный участок №15 Одоевского судебного района Тульской области. При его отсутствии постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области непосредственнолибо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья А.М.<ФИО>