Определение от 20 января 2017 г. по делу № 2-13/2017

дело 2-2-13/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3

при секретаре Антонович Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, процентов

У С Т А Н О В И Л :

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в мировой суд с иском к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, процентов.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО2> действующий на основании доверенности пояснил, что ответчик ФИО4 с 26.05. 2009 года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности, поскольку дело принято к рассмотрению мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района с нарушением правил подсудности

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 с 26.05. 2009 года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта

Поскольку местом регистрации ответчика является <АДРЕС>мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, процентов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края

На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцатидней.

Мировой судья: подпись