Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-484/2025

Решение по административному делу

УИД: 66MS0183-01-2025-003767-74 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Сайверхот» <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. Караганда Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: 6505 <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 190, кв. 66, к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Сайверхот», в нарушение ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не представил документы в установленный срок до <ДАТА4>, согласно требованию о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5> в рамках камеральной проверки <НОМЕР>. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Из положений п.п. 1, 2 ст. 26.15 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от <ДАТА6><НОМЕР>) следует, что камеральная проверка проводится по месту нахождения страховщика на основании представленных страхователем расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, сведений и документов, представленных страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного), необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также других документов (информации), имеющихся у страховщика, в том числе полученных от государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций по запросу с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или по межведомственному запросу. Согласно п. 1 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Сайверхот», в нарушение ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не представил документы в установленный срок до <ДАТА4>, согласно требованию о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5> в рамках камеральной проверки <НОМЕР>; - требованием о предоставлении сведений и документов от <ДАТА5><НОМЕР>, согласно которого документы для проверки представленных сведений необходимо представить в течение 10 рабочих дней со дня вручения требования, требование направлено в адрес ООО «Сайверхот» заказной корреспонденцией <ДАТА8>, таким образом, сведения должны быть представлены в срок до <ДАТА9> включительно; - актом камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от <ДАТА10> № 660425100226802,

- решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от <ДАТА11><НОМЕР>.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу. Все собранные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 26.2 Кодекса). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, вина <ФИО2> нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных судьей доказательств, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия. С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1 , 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФС по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 79711601230060003140, УИН: 79766040909250153147. Назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение <ФИО2> Виталий Геннадьевич».

Разъяснить <ФИО2>, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2, (каб. 212) либо по эл. почте: 3pol@dms66.ru. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через канцелярию мирового судьи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>