Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017-87

№5-168/2017-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2017 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившего,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Подольского ххх, ххх года рождения, место рождения - ххх, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, поселок ххх., фактически проживающий по адресу Санкт-Петербург, проспект ххх в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, не привлекавшегося,

установил:

Вину Подольского ххровича в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 хх г. в 00 час. 01 мин. в Санкт-Петербурге, ххх, не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф согласно постановлению № ххх от 16.11.2016 г. по делу об административном правонарушении в размере 500 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, вступившему в законную силу 26.11.2016 г.

ФИО1, будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 000384 от 09.03.201 г., в котором указано время, место, событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления № ххх от 16.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, вступившему в законную силу 26.11.2016 г.;

-справкой об отсутствие оплаты штрафа по постановлению № 015821 от 16.11.2016 г.

Согласно комплексным запросом по базам данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1, подтверждающим отсутствие с его стороны ранее совершенных однородных административных правонарушений.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на него административный штраф не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Подольского ххх виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание – наложить административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ГУ МВД по г. СПб и ЛО,

ИНН/КПП получателя платежа: 7830002600/784201001

ОКТМО: 40350000

номер счета получателя: 401 018 102 000 000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. СПб и ЛО;

БИК 044030001;

КБК 188 116 900 200 26000140

УИН Код района – 022

Наименование платежа – адм. Штраф 52о/п

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которому административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья