Постановление от 26 апреля 2025 г. по делу № 5-268/2025

Судебный участок № 6 Центрального судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 72MS0025-01-2025-004078-90 №5-268/2025/6м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 27 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени Паталахина А.И., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1. <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, не уплачен, У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 05 час. 45 мин. напротив <АДРЕС> по <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ 2113» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. По данному факту инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми: - копией протокола 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.2); - копией протокола 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.3); - рапортом и объяснениями инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> описывающим события правонарушения совершенным ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.4-5); - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА5>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.8-12); - справкой инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой ФИО1 со сдачей водительского удостоверения не обращался, срок лишения права управления транспортными средствами был приостановлен, в настоящее время ФИО1 лишен права управления транспортными средствами. Административный штраф не уплачен (л.д.14). Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В силу п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины.

С учетом характера деяния, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Отбытие наказания ФИО1 определить в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Тюмени. Административный арест исчислять с момента доставления с 12 часов 25 минут 27.04.2025, зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания согласно протоколу № 199 с 09 часов 15 минут 25 апреля 2025 года по 08 часов 37 минуты 27 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И. Паталахина



Судьи дела:

Паталахина Анастасия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ