Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 05-0685/35/2025Судебный участок № 35 района Орехово-Борисово Северное - Административное правонарушение дело № 05-0685/35/2025 УИД: 77MS0035-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 107 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ...паспортные данные ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: адрес, будучи обязанным уплатить административный штраф в размере сумма, назначенный ему постановлением МАДИ №0356043010125032102038065 по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата, штраф в предусмотренный законом срок не уплатил. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений о невозможности личной явки не представлено, обеспечил явку своего защитника, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Защитник ФИО1 – адвокат Хайрмамадов фио в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не оспаривает события вмененного ему правонарушения, вину признает, раскаивается. Мировой судья, выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №0356043010425071602014625 от дата; - копией постановления МАДИ № 0356043010125032102038065 по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма по ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - сведениями наименование организации о направлении лицу копии постановления; - сведениями МАДИ, согласно которым оплата штрафа по постановлению № 0356043010125032102038065 произведена в размере сумма дата. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона компетентным лицом, права ФИО1 соблюдены. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Таким образом, ФИО1 обязан был оплатить административный штраф в срок не позднее дата, однако в установленный законом срок административный штраф уплачен не был, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имело место дата в время Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан, поскольку ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание им вины, о чем его защитник дал соответствующие пояснения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Оснований для освобождения от административной ответственности и применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае не имеется, так как срок оплаты штрафа ФИО1 нарушен. Кроме того, характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006850352508896, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0685/35/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 35 тел.: телефон. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Кононова Н.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |