Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

Решение по административному делу Дело № 5-1-17/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении


13 января 2017 года г. Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №1 г.Абакана Сапеева О.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Сотниченко А.В. родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. на ул. <АДРЕС>, Сотниченко А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РХ. По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сотниченко А.В. вину в правонарушении не признал поскольку считает, что <ДАТА4> он спиртное не употреблял, употребил немного спиртного днём <ДАТА5>, чувствовал себя адекватно, причин для его остановки не было, причин для освидетельствования на месте не было, повторное освидетельствование на состояние опьянения инспекторы ДПС не провели, в связи с чем результат освидетельствования зафиксирован не был.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина Сотниченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> Сотниченко А.В. <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством Сотниченко А.В. <ДАТА3>. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения.

Согласно акту 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Сотниченко А.В. пройти согласился, состояние алкогольного опьянения установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,44 мг/л. Данное освидетельствование и его выводы не вызывают у суда сомнений и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств.

Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ следует, что <ДАТА7> в г. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Сотниченко А.В. с признаками алкогольного опьянения. При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя изо рта. После чего, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. После прохождения освидетельствования состояние опьянения было установлено, с результатами освидетельствования Сотниченко А.В. согласился.

Согласно ч.6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В материалах административного дела имеется видеозапись на CD- диске с фиксацией совершения сотрудниками ГИБДД процессуальных действий при составлении протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Сотниченко А.В. На видеозаписи также зафиксирована процедура проведения освидетельствования на месте на состояние опьянения, зафиксировано согласие Сотниченко А.В. с результатами освидетельствования.

Поскольку Сотниченко А.В. был согласен с результатами освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, оснований для направления его на медицинское освидетельствование отсутствовало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сотниченко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Довод Сотниченко А.В. о том, что инспектор ДПС при остановке транспортного средства не сообщил причину остановки, является необоснованным, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях Сотниченко А.В. состава вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении Сотниченко А.В. наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Сотниченко А.В. наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством в пределах санкции инкриминируемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сотниченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья судебного участка №1 г.Абакана О.В.Сапеева



В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.


Банковские реквизиты для оплаты штрафа

УФК по РХ (МВД Хакасии) расчетный счет № 40101810200000010001 в Отделении - НБ России РХ г. Абакан, БИК 049514001; ИНН 1901022869; КПП 190101001; ОКТМО 95701000 КОД 18811630020016000140; Лицевой счет № 04801332990 УИН 18810419176010000072 КБК18811630020016000140