Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017-87

№5-234/2017-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2017 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 хххх

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ххх года рождения, место рождения город Баку, зарегистрированного по адресу: хххх, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, не привлекавшегося,

установил:

Вину ФИО1 ххх в совершении административного правонарушения – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ххх, являясь должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля ООО «ххх не предоставил в срок (16.06.2016 г.) информацию, необходимую для осуществления налогового контроля. Документы в адрес Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу представлены 20.06.2016 г., чем допустил нарушение требований ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 хххх явился, вину признал, подтвердив вышеизложенное.

Выслушав ФИО1 ххх, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 ххх административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом № 04/1687 от 18.10.2016 г. об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ;

- требованием о представлении документов № 04-14/4589 от 03.06.2016 г.;

- информационным сообщением об отправке посредством ТКС требования о представлении документов (информации) № 04-14/4589 от 03.06.2016 г.;

- квитанцией о приеме электронного документа;

-выпиской ххх;

- объяснениями ФИО1 ххх, данными в судебном заседании, согласно которым он вину признал в полном объеме.

Согласно комплексным запросом по базам данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1 хххх, подтверждающим отсутствие с его стороны ранее совершенных однородных административных правонарушений.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность ФИО1 ххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Материалами дела подтверждается, что налоговая декларация была представлена в МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу с пропуском установленного срока.

Таким образом, действия ФИО1 ххх суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 ххх не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1 хххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК (Межрайонная ИФНС № 21 по СПб), ИНН <***>, КПП 780601001, УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу), р/с <***> в Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ОКТМО 40350000; наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение налогового законодательства (протокол № 17-04-02/2 от 11.01.2016 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Кайнова Ю.В.