Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-329/2017Судебный участок мирового судьи № 2 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> о назначении административного наказания <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС><ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> МРИ ФНС <НОМЕР> РФ по Республике <АДРЕС> установлено несвоевременное представление организацией расчета сумм налога на доходы физических лиц за 3 месяца 2016 года. Установленный законом срок представления расчета сумм на доходы физических лиц за 3 месяцев 2016 год - не позднее <ДАТА4>, фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц за 3 месяца 2016 года - предоставлен <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, и пояснила, что отчетность по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 квартал 2016 года предоставили в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РТ <ДАТА6> по месту своего учета в срок, о чем свидетельствуют уведомления о принятой отчетности. МРИ ФНС России <НОМЕР> по РТ <ДАТА7> устно, поставили их в известность, что отчетность по месту нахождения будет удалена с их базы и общество обязано сдать отчет по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по все МРИ ФНС РТ отдельно. Ими направлено отчет по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 квартал 2016 года во все инспекции <ДАТА8>, однако сроки предоставления отчетности по месту нахождения общества были упущены, та как срок сдачи отчетности до <ДАТА4>. Выслушав <ФИО3>,, изучив материалы дела, прихожу к следующему: Ответственность по ч 1 ст.15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 4 ч.1 ст. 23 НК РФ обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Вина <ФИО3>. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; - копией извещения о получении электронного документа; - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> Таким образом, в действиях <ФИО3>. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ, поскольку она совершила несвоевременное представление организацией расчета сумм налога на доходы физических лиц за 3 месяца 2016 года. Суд принимает во внимание вышеуказанное и с учетом данных обстоятельств, суд считает правонарушение малозначительным, так как на момент рассмотрения <ФИО3>. представленны документы, а именно копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, копия письменного обращения на имя руководителя Управления ФНС России по Республике <АДРЕС>, вину признала. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.20. ч.1, ст.29.10, ст.4.1 КоАП РФ, Производство об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО4> Суд:Судебный участок мирового судьи № 2 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Боломожнова Евгения Николаевна (судья) (подробнее) |