Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017




Дело №1-10/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 февраля 2017 года г. Кола

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д.,

при секретаре Петифоровой А.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бирюлёвой У.А.,

защитника - адвоката Ереминой Л.Я., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период с 19 часов до 19 часов 35 минут <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> со значительной силой нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив сильную физическую боль. Продолжая свои действия, <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, а также нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2><ФИО1> нанес не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями <ФИО1> умышленно причинил потерпевшей <ФИО2> сильную физическую боль и побои.

Потерпевшая <ФИО2> извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией деяния.

Прокурор в судебном заседании просил прекратить уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с декриминализацией деяния.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья находит уголовное дело подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

С 07 февраля 2017 статья 116 Уголовного кодекса РФ, действует в новой редакции, а ответственность за побои, предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, рассмотрение уголовного дела является невозможным, поскольку преступность и наказуемость вменяемого деяния были устранены новым уголовным законом, что влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 24, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное преследование прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> оставить до вступления в законную силу постановления, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.Д. Костылева



Суд:

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ