Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 05-0027/55/2025

Дело №05-27/55/2025

УИД24MS0055-01-2025-004506-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич (адрес: <...> рабочий, д.124, каб. 2),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные......, работающей директором ООО «Профилакторий Сибиряк», юридический адрес: ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «Профилакторий Сибиряк», юридический адрес: ..., в нарушение установленных законодательством сроков, своевременно не представила документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: в срок до 10.10.2024 во исполнения поручения № 25100 от 24.09.2024 в адрес ООО «Профилакторий Сибиряк» Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю выставлено требование о предоставлении документов и информации от 25.09.2024 № 9378, которое налогоплательщиком получено по ТКС 03.10.2024г. Срок предоставления документов по 10.10.2024г. включительно. Фактически сведения представлены в налоговый орган 15.10.2024. Таким образом, 11.10.2024 года в 00 часов ФИО1 совершила административное правонарушение.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. От представителя по доверенности ФИО2 (доверенность от 13.07.2022г.) поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его малозначительностью, также в случае несогласия с указанным требованием, уменьшить наказание (санкцию) до предупреждения. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а вину доказанной.

В силу ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

В силу ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

ФИО1 указанные нормы закона нарушены, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № А-24-276 от 04.12.2024 года, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «Профилакторий Сибиряк», юридический адрес: ..., в нарушение установленных законодательством сроков, своевременно не представила документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: в срок до 10.10.2024 во исполнения поручения № 25100 от 24.09.2024 в адрес ООО «Профилакторий Сибиряк» Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю выставлено требование о предоставлении документов и информации от 25.09.2024 № 9378, которое налогоплательщиком получено по ТКС 03.10.2024г. Срок предоставления документов по 10.10.2024г. включительно. Фактически сведения представлены в налоговый орган 15.10.2024. Таким образом, 11.10.2024 года в 00 часов ФИО1 совершила административное правонарушение (л.д.1-3);

- интернетом обращения от 15.10.2024г. (л.д.12);

- квитанцией о приеме электронного документа, получателем которого является ООО «Профилакторий Сибиряк» от 03.10.2024 (л.д.13);

- требованием № 9378 от 25.09.2024 года (л.д.14-16);

- поручением № 25100 от 24.09.2024 года (л.д.17-18);

-  протоколом № 01/09/2020 внеочередного общего собрания участников ООО «Профилакторий Сибиряк» (л.д.19);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является директором ООО «Профилакторий Сибиряк», то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.20-30).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

В силу ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, должностным лицом, уполномоченным на предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля от лица ООО «Профилакторий Сибиряк» является ФИО1, которая свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, а именно: в установленный срок не представил запрашиваемые должностным лицом налогового органа, документы, что образует состав правонарушения.

Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Ходатайство о признании деяния малозначительным мировой судья отклоняет, равно как и назначение наказания в виде предупреждения, поскольку состав ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является формальным.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления: Взыскатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО: 04701000, Код бюджетной классификации: 43911601153010000140 УИН: 0210185800555006482415183.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 55 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №12.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней, через мирового судью, судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья И.А. Церех