Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-34/2025

Решение по административному делу

дело 5-6-34/2025 61MS0111-01-2025-000193-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. 47 Гвардейской Дивизии, 10 кв. 61 и проживающего по месту регистрации, сведений о месте работы не предоставившего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от 6 марта 2024 года, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня - 29 января 2025 года в 05 часов 30 минут в жилом помещении по адресу г. <АДРЕС> ул. 47 Гвардейской Дивизии, 10 кв. 61 - не находился, то есть повторно, в течение одного года (9 октября 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА4><НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО1> к мировому судье доставлен, пояснил, что вину признает так как действительно не был в квартире по адресу г. <АДРЕС> ул. 47 Гвардейской Дивизии, 10 кв. 61, не успел вернуться с работы. Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. На основании решения суда в отношения <ФИО2> установлены ограничения в виде запрета на уход из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Как установлено в судебном заседании <ФИО1> находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от 6 марта 2024 года, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не находился 29 января 2025 года в 05 часов 30 минут в жилом помещении по адресу г. <АДРЕС> ул. 47 Гвардейской Дивизии, 10 кв. 61. Данные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 29 января 2025 года об административном правонарушении составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и являющимся юридически допустимым доказательством (л.д. 1) - Объяснением <ФИО2> Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающих административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19. 24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела

29 января 2025 года Мировой судья <ФИО3> судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС>, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. 47 Гвардейской Дивизии, 10 кв. 61 и проживающего по месту регистрации, сведений о месте работы не предоставившего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению на «14» часов «20» минут 29 января 2025 года в помещении судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области. Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2>

Мировой судья