Определение от 23 июня 2017 г. по делу № 5-290/2017

Дело №5-290/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кола 23 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского района Мурманской области Никифорова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кольского района Мурманской области,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Муниципального унитарного предприятия Кольского района <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка №3 Кольского района Мурманской области из Управления Роспотребнадзора по Мурманской области поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении указанного юридического лица.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.24, ч.9 ст.15.29 и ст.19.4.2 КоАП РФ, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки, влечет привлечение к административной ответственности.

Административным органом действия МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, вместе с тем копия соответствующего распоряжения о предоставлении информации, необходимой для проведения проверки, а также сведения о вручении юридическому лицу указанного распоряжения в материалах дела отсутствует.

Отсутствие указанных документов свидетельствует о неполноте представленных материалов, поскольку у суда отсутствует возможность установления даты совершения вменяемого правонарушения и, как следствие, определения срока давности привлечения к ответственности.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При этом административным органом должны быть учтены положения ст.4.5 Кодекса РФ об АП о сроке давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Муниципального унитарного предприятия Кольского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить в Управления Роспотребнадзора по Мурманской области для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья подпись С.В.Никифорова