Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-448/2025Судебный участок № 171 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-448/2025 «171 уч.» УИД 23MS0196-01-2025-001887-86 Врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), 12.08.2025 на территории Северского района Краснодарского края ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, 12.08.2025 в 11 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, следовал по автодороге А-146 на территории Северского района Краснодарского края со стороны станицы Северская в сторону города Краснодар и на 46км+300м данной автодороги в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра поворота налево и выезда с пересечения проезжих частей, оказался на стороне встречного движения, то есть совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО1 в судебном заседании согласился с обоснованностью привлечения его к административной ответственности, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, искренне раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается как его показаниями в суде, так и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП №641679 от 12.08.2025 (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от 12.08.2025 (л.д.2), рапортом (л.д.3), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.4). Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Выслушав объяснения ФИО1 и оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу и обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и правильности квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание ФИО1 своей вины и раскаяние, а также наличие у него троих несовершеннолетних детей. В материалах дела содержатся сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.5-8). Сведения о привлечении ФИО1. к административной ответственности представлены в материалы дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, заверены печатью ведомства - отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Северскому району и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, а также с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным избрать ФИО1 из альтернативной санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей (семи тысяч пятисот рублей). Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району) Банк получателя платежа: Южное ГУ БАНКА России// УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар<АДРЕС> ИНН <***> КПП 234801001 р/с <***> БИК 010349101ОКАТО 03643000 ОКТМО 03643000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810423250500002362 Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате назначенного настоящим постановлением административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в судебный участок №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Першина Е.А. Судьи дела:Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |