Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-1015/2025

Решение по административному делу

УИД:28MS0006-01-2025-003780-84 дело № 5-1015/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ)

21 июля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, к. 108), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64/2 <АДРЕС>; не работающего, паспорт серия: <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <ДАТА4> в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Кэш и Керри» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, совершил хищение товара: коньяк Французский стандарт объемом 0,5 литра крепостью 40 %, который не оплатил на кассе, причинив ущерб на общую сумму 636,76 рублей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АО 28265939 ПР от <ДАТА5> г.; заявлением от <ДАТА4>; товарной накладной; объяснениями, списком правонарушений <ФИО2> Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена полностью. Смягчающим административное наказание обстоятельством по данному делу мировой судья устанавливает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа. С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 1.5, 7.27, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту от <ДАТА4> и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10701000; номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор.счет 40102810245370000015; КБК 18811601123010001140; УИН 0321411000005501015020256. QR-код для оплаты штрафа:

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>