Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-798/2025-30Судебный участок № 30 Выборгского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-798/2025-30 78MS0031-01-2025-003565-94 г. Санкт-Петербург 15 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №30 Санкт-Петербурга Новикова Юлия Михайловна, в помещении судебного участка №30 Санкт-Петербурга, расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Есенина д.7, рассмотрев дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "КИП-СЕРВИС СПБ" ФИО1, ****, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1, являясь на 00 часов 01 минуту 05.08.2025 года генеральным директором ООО "КИП-СЕРВИС СПБ", расположенного по адресу: ***, будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению № 16-21/001155-11-П от 12.03.2025г., вступившим в законную силу 01.05.2025г., в срок до 04.08.2025г. включительно, повторно не представила в регистрирующий орган - Межрайонную Инспекцию ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, осуществляющую регистрацию индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица. Содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об адресе места нахождения юридического лица по состоянию на 05.08.2025г: ****, являются недостоверными, когда в деянии ФИО1 не содержится уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом, не явилась в судебное заседание. Никаких возражений, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ, доказательств невозможности прибыть в судебное заседание Белой Л.А не представлено. Суд находит, что отсутствие Белой Л.А в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Необходимость в дополнительном выяснении обстоятельств по настоящему делу судом не усматривается. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Белой Л.А в ее отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Белой Л.А в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 16-22/022483-5/29 от 18.08.2025г., составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; - копией постановления № 16-21/001155-11-П от 12.03.2025г. по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. постановление вступило в законную силу 01.05.2025г.; - уведомление о предоставлении сведений; - выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства получены в полном соответствии с действующим законодательством, без нарушения требований КоАП Российской Федерации. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает. Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения Белой Л.А к административной ответственности, составлении в отношении нее, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела. Иные документы, имеющиеся в материалах дела, исследованы судом, доказательственного значения не имеют. Исследовав приведенные доказательства и оценивая их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины Белой Л.А в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее деяние по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Белой Л.А, которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает, считает возможным назначить ей наказание в виде дисквалификации в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать должностное лицо - генерального директора ООО "КИП-СЕРВИС СПБ" ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом. Копию постановления направить в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Новикова Ю.М. Судьи дела:Новикова Юлия Михайловна (судья) (подробнее) |