Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении производства по уголовному делу

село Челно-Вершины 10 июля 2017 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО3

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.

подсудимого ФИО4

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>

в отношении:

ФИО4 <ДАТА3>, не судимого

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2016 года, в вечернее время суток, точное время и дата не установлены, ФИО4 совместно с <ФИО1> находились в квартире <ФИО2>, расположенной по ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного <ФИО1> уснул, а у ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение хищения сотового телефона «Nokia-Lumia 530» - 2016 года принадлежащего <ФИО1>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО4 воспользовавшись тем, что <ФИО1> спит и не наблюдает за его преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на диване сотовый телефон «Nokia-Lumia 530» - 2016 года стоимостью с учетом износа 2800 рублей. После чего, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении , предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ , признал полностью , в содеянном раскаялся .

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение , обоснованным , подтверждающимся совокупностью достаточных и допустимых доказательств , собранных по делу, действия ФИО4 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 158 УК РФ , как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4, поскольку стороны примирились, претензий материального характера он к подсудимому не имеет, что подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, материальный ущерб возместил в полном объеме , о чем в материалах уголовного дела ( л.д.53) имеется письменная расписка , возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья подпись ФИО3



<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ