Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017Судебный участок №1 по Хайбуллинскому району (Республика Башкортостан) - Административное 14февраля2017года с.Акьяр Хайбуллинский район Мировой судья судебного участка№1 судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1> год рождения <ДАТА1> , уроженца <АДРЕС>района, работает-<АДРЕС> крепильщик ,не судима , привлекался к административной ответственности, проживающего (ей) в <АДРЕС> района , УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО4 <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.2.КоАП РФ,_в связи с тем,что 11февраля 2017года в в 20час 50мин на 70км автодороги Юлдыбай-Акьяр передал управление своей автомашиной Дэу Нексия гос.номер <НОМЕР> ФИО5 <ФИО>,который находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном нарушении 02АР№954548 от 13.02.2017года,из которого усматривается,что он передал управление машиной лицу,нахящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу безопасность движения. На основании изложенного,суд считает,что виновность ФИО4 подтверждается представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.2КоАП РФ»Передача управления транспортным средством лицу ,находящемуся в состоянии алкогольного опьянения». Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАп РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,посколку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и их тяжести. Исходя из изложенного, суд считает вина ФИО4 <ФИО>..доказана показаниями самой привлекаемого,также материалами дела,в частности: -его обьяснениями с признательными показаниями(л.д.5);. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,данные о личности виновного,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением прав управления транспортным средством на минимальный срок. На основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО4 <ФИО1> по ст.12.8ч.2КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей . Штраф платить по следующим реквизитам: УФК по РБ(оМВД России по Хайбуллинскому району) КПП 024801001 ИНН <***>, счет40101810100000010001 оНБ РБ г.Уфа БИК048073001 ОКТМО80655415 КБК 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан. Мировой судья Д.Ш. Суд:Судебный участок №1 по Хайбуллинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алибаева Диля Шафкатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |