Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-596/2025-121

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-596/2025-121 10 июля 2025 года

УИД дела: 78MS0119-01-2025-001827-62

Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б

Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В.,

Рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <…>, сведения о привлечении в течении года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 07.11.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: <…>, не уплатил, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, не позднее 06.11.2024, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению № 18810547240827003223 от 27.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 Кодексом РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 08.09.2024. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не предоставлялась.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, услугами защитника не воспользовался. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14.05.2025, в котором изложенного существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отсутствие ФИО1, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела;

копией постановления № 18810547240827003223 от 27.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 Кодексом РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, содержащей отметку о вступлении постановления в законную силу 08.09.2024;

распечаткой ГИС ГМП, согласно которой административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению № 18810547240827003223 от 27.08.2024, по состоянию на 14.05.2025 не оплачен,

и другими материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФобАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.

Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении № 18810547240827003223 от 27.08.2024 в силу ст. 26.1 КРФобАП не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. ФИО1 не был лишен возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810547240827003223 от 27.08.2024 вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных суду материалах не содержится и ФИО1 не представлено, в связи с чем у последнего имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, которую он не исполнил.

Сведений о нарушении организации оказания услуг почтовой связи при направлении в адрес ФИО1 копии указанного постановления материалы дела не содержат.

Как видно из содержания протокола об административном правонарушении, постановление должностного лица, за неисполнение которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности, вступило в силу 08.09.2024.

С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП шестидесятидневный срок на добровольную уплату штрафа исчисляется со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, следовательно, с этой даты (08.09.2025) подлежит исчислению срок для добровольной уплаты административного штрафа.

По общему правилу обязанность, исполненная в 23 час. 59 мин. установленного дня, будет считаться исполненной в срок, а исполненная в 00 час. 01 мин. дня, следующего за установленным, таковой считаться не будет.

С учетом изложенного, временем совершения административного правонарушения является – 07.11.2024 в 00 час. 01 мин., шестидесятидневный срок на добровольную уплату штрафа истек 06.11.2024.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения.

В остальной части протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом также не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушении, установленной и доказанной.

Принимая во внимание, что в срок, предоставленный для уплаты штрафа в добровольном порядке, административный штраф уплачен не был, в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

То обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности суд, в соответствии с положениями ст. 1.5 КРФобАП, трактует в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, исходит из того, что последний на момент совершения административного правонарушения в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, по настоящему делу отсутствуют.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие данных свидетельствующих о наличии объективных препятствий для уплаты ФИО1 в установленный срок административного штрафа в размере 500 руб., оснований, предусмотренных ст. 2.9 КРФобАП, для признания малозначительным, совершенного административного правонарушения, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: <***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, р/с: <***>, КБК: 81311601203010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321697201011901025001044. Плательщик: ФИО1. Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-596/2025-121 в отн. ФИО1; Мир. судья: Минина Ольга Валериевна; Тел.: <***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что назначенный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 121 Санкт-Петербурга (электронная почта: ss121@mirsud.spb.ru; почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга, жалоба может быть подана через судебный участок № 121 Санкт-Петербурга.

Мировой судья:Минина О.В.