Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-1362/2025

Благовещенский городской судебный участок № 7 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-1362/2025 УИД 28MS0012-01-2025-003174-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 22 октября 2025 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Увал <АДРЕС> области, СНИЛС <***>, являющейся руководителем ООО «СОЮЗ ДВ», проживающей по адресу: 675000 <АДРЕС> область <АДРЕС><...>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «СОЮЗ ДВ» <ФИО1>, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление отчетности, <ДАТА3> представила в адрес территориального органа Фонда сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1) подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности с 1 мероприятием «дата заключения договора ГПХ» - <ДАТА4> в отношении 1 застрахованного лица. Дата фактического представления вышеуказанных сведений превышает дату заключения (прекращения) договора ГПХ более, чем на один день, что является правонарушением установленного законодательства срока для представления сведений, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем, и на основании п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В качестве доказательств в материалы дела представлены протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, список внутренних почтовых отправлений, уведомление. Оценивая в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ доказана полностью

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Данных о том, что <ФИО1> ранее привлекалась к административной ответственности, материалы дела не содержат. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, на предупреждение С учётом всех изложенных обстоятельств, а также положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.33.2, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


руководителя ООО «СОЮЗ ДВ» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 95/3 каб. 301 тел. <***> (приемная) E-mail: 12.amr@msudrf-ао.ru от <ДАТА6><НОМЕР>

<ФИО2> 675000 <АДРЕС> область <АДРЕС>

ул. <АДРЕС><...>

ОСФР по <АДРЕС> области 675000 г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 20

Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6>, для сведения, исполнения.

Приложение: копия постановления на л.

Мировой судья <ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 95/3 каб. 301 тел. <***> (приемная) E-mail: 12.amr@msudrf.ru

ОСФР по <АДРЕС> области 675000 г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 20

Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по делу <НОМЕР>, с отметкой о вступлении в законную силу. Приложение: копия постановления на л.

Мировой судья <ФИО3>



Судьи дела:

Верхотурова Елена Владимировна (судья) (подробнее)