Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> В.В.,

защитника- адвоката <ФИО3> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО4>,

подсудимого<ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> органами дознания обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<ФИО5><ДАТА4> около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни, расположенной в кв. <НОМЕР> д. 66 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении своей сожительницы <ФИО4> у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. <ФИО5>, действуя с целью запугивания и оказания психического воздействия на потерпевшую, порождая у нее чувство страха и неуверенности за свою жизнь и здоровье, осознавая, что его преступные действия будут восприняты потерпевшей как реальная угроза для жизни и здоровья, в вышеуказанное время по приведенному адресус силой схватил <ФИО4> за шею и стал сдавливать пальцы рук на шее потерпевшей, при этом умышленно высказал в адрес <ФИО4> угрозы убийством, выразившиеся в словах :«Я тебя сейчас задушу!», которые произнес неоднократно в дерзком и яростном тоне, бурно проявляя эмоции, и в подтверждение реальности высказанных угроз убийством <ФИО5> еще сильнее стал сдавливать пальцы рук на шее <ФИО4>, от чего потерпевшая испытала приступ удушья, после чего <ФИО5> нанес потерпевшей не менее пяти ударов по голове и по спине. Свои умышленные преступные действия <ФИО5> прекратил лишь после того, когда исчерпал свой преступный умысел до конца. При изложенных обстоятельствах угрозы, высказанные <ФИО5>, <ФИО4> восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, у последней имелись все основания опасаться осуществления данных угроз, поскольку <ФИО5> был агрессивно настроен, физически гораздо сильнее потерпевшей, находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал, высказывал угрозы, причиняя телесные повреждения, и дальнейшее поведение <ФИО5> было непредсказуемо.

<ФИО6> С.А. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред, иных претензий к подсудимому она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.Ходатайство ею заявлено добровольно и осознанно, она полностью осведомлена о характере ходатайства и правовых последствиях прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> по данному основанию.

Подсудимый <ФИО5> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем также подал соответствующее заявление,пояснил, что с потерпевшей помирился, причиненный вред возместил, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, нереабилитирующий характер основания прекращения уголовного дела ему разъяснен и понятен.

Адвокат <ФИО3> полагал, что ходатайство потерпевшей <ФИО4> подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый <ФИО5> не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, загладив в полном объеме причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела, ходатайство потерпевшей заявлено добровольно и осознанно, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ,в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Мировой судья <ФИО1>