Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 3-28/2017

Дело № 3-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 февраля 2017 года г. Сясьстрой

Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., рассмотрев поступившие из ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, -- года рождения, уроженца --, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства поадресу: --, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей нет;

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АД № 014963, составленному 22.01.2017 инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1, имея водительское удостоверение --, управляя транспортным средством --, госномер --, по адресу: --, 22.01.2017 в 03 час. 50 мин. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управлял указанным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Двигался со стороны ул. Советская по ул. 25 Октября г. Сясьстрой с признаками алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта». Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Pro-100 Combi № 640225. Св-во 711 до 01.12.2017. От управления отстранен.Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Транспортное средство поставлено на спецстоянку.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, в протоколе записал собственноручно объяснения: «Выпил виски 0,5 и поехал в Колчаново». Все указанные сведения удостоверены его личными записями и подписями в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом, заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. В судебный участок поступило заявление ФИО1, в котором указано, что просит дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него, рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен, вину в правонарушении признает и раскаивается, копию постановления просит направить по месту фактического жительства. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что сведений и доказательств об уважительности причин неявки не имеется, суд признает причины неявки неуважительными, учитывает просьбу о рассмотрении дела в отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание

Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом 47 АД № 014963 об административном правонарушении от 22 января 2017 г., в котором отражены место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом 47 АМ № 009884 об отстранении от управления транспортным средством от 22.01.2017;

- актом 47 АМ № 013384 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2017 с чеком прибора № 640225 замеров от 22.01.2017;

- протоколом 47 АА № 007439 от 22.01.2017 о задержании транспортного средства с приложением акта о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку;

- сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по состоянию на 23.01.2017;

- карточкой операций с водительским удостоверением.

Согласно акту 47 АМ № 013384 от 22.01.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении ФИО1 22.01.2017 в 04 час. 15 мин. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица с применением прибора Алькотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 640225, дата последней проверки - 01.12.2017, при допускаемойабсолютной погрешности прибора ± 0,048 мг/л, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве -- мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись «согласен», удостоверенная личными подписями, а также подписями присутствовавших понятых.

Приложенным к акту чеком прибора № 640225 замеров от 22.01.2017 подтверждается проведение освидетельствования в 04.15 22.01.2017, результат освидетельствования - -- мг/л. Обследование проведено в отношении ФИО1, имеется его личная подпись в чеке. Место обследования «--». Обследование провел инспектор Х. ОР-ДПС-3 в присутствии понятых, которые также удостоверили данные, зафиксированные в чеке, своими подписями.

Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащей альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, имеется обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. П. А.В. многократно привлекался в течение 2016 г. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. При этом вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -- (--) с лишением права управления транспортными средствами на срок -- (--) год -- (--) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области.

Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>; КПП 781345001; ОКТМО 41609104; Р/С <***> Банк Отделение по Ленинградской областиСеверо-Западного ГУ Центрального Банка России (Отделение Ленинградское), БИК 044106001 КБК 18811630020016000140 УИН (постановление): --.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Копии постановления мирового судьи направить ФИО1, в ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Мировой судья: