Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области Новичихина О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО2 (<ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, УСТАНОВИЛ: ФИО2, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 01.04.2025г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 17.03.2014г. до 28 февраля 2026г<ДАТА>, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: 16.10.2025г. с 22 час. 15 мин. ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> отсутствовал по месту проживания.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 28.10.2025г.; рапортом Начальника отделения дознания ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО1> от 17.10.2025г.; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией заявления ФИО2 о месте осуществления административного надзора; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 01.04.2025г.; учетно-справочной информацией; признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании. Анализируя вышеизложенные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. В целях пресечения административного правонарушения, в отношении ФИО2 было применено административное задержание с 15 часов 00 минут 28.10.2025г., что подтверждается протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 28.10.2025г. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 1.2 КоАП РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 (<ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 28 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.Д.Новичихина