Постановление от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-399/2025

Решение по административному делу

2025-12-11 19:49:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-12-11 19:49:52 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-399/2025-20

УИД 67МS0023-01-2025-003023-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 02 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области Зуева Нина Николаевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.8, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 представлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 639603 от 02.11.2025 года, из которого следует, что ФИО3, 02.11.2025 года, в 00 часов 45 минут, на участке автодороги: : Смоленская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.13, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 был подвергнут административному задержанию с 03 часов 00 минут 02.11.2025 года до 12 часов 30 минут 02.11.2025 года. Доставленному на рассмотрение дела ФИО3 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств дела и заявлений от ФИО4 не поступило. Отвода мировому судье не заявлено. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он решил проехать на машине по деревне, до этого выпивал. Был остановлен сотрудниками ДПС. Прошел освидетельствование, с результатами согласился. Водительского удостоверения не имеет.. Рассмотрев материалы дела, выслушав, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- доказанной. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, и данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела, что ФИО3, 02.11.2025 года, в 00 часов 45 минут, на участке автодороги: Смоленская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.13, управлял транспортным средством-автомашиной марки КИА », государственный регистрационный знак <***>. ФИО4 не имеет права управления транспортными средствами. Основанием для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи , резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882. ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам данного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, при этом, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,300 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, которая является более допустимой погрешности измерения- 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленной примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о нахождении ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольногоопьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводились в отношении ФИО4 с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Мировой судья считает, что порядок привлечения к административной ответственности ФИО3 должностнымлицом, составившим протокол об административном правонарушении, соблюден.

Таким образом, установлено, что ФИО4, <ДАТА3>, в 00 часов 45 минут, на участке автодороги: <...>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения. Данные действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 639603 от 02.11.2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 156151 от 02.11.2025 года; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА № 109001 от 02.11.2025 года и бумажным носителем с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом воздухе от 02.11.2025 года, с показаниями прибора 1,300 мг/л ; - справкой об отсутствии у ФИО3 правауправления транспортными средствами;

- видеозаписью. При назначении административного наказания ФИО3, в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность Признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению административного наказания ФИО3 в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 в виде административного ареста на минимальныйсрок, предусмотренный санкцией данной статьи. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 02.11.2025 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 03 часов 00 минут 02.11.2025 года до 12 часов 30 минут 02.11.2025 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленскойобласти.

Мировой судья Н.Н.Зуева