Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-245/2017

Судебный участок № 8 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении


г. Абакан Республика Хакасия <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Куклина <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, Куклин С.В. в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. По данному факту в отношении Куклина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Куклин С.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД Куклин С.В. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> Куклин С.В. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Куклин С.В. <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Данное постановление в судебном порядке обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Куклина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Куклина С.В. ранее подвергавшегося административному наказанию и по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куклина С.В.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Куклина С.В. предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Куклину С.В. административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Куклина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья М.В. Дмитриев



Дело № 5-8-245/2017г.



Суд:

Судебный участок № 8 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ