Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 13 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Адельшина <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1). 19.03.2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, оплачен; 2). 30.09.2016 года по ч.3.1 ст.12.3 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, не исполнен; 3). 03.12.2016 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей, не исполнен; Адельшин Р.Р. <ДАТА6> в 01.42 ч. вблизи <АДРЕС> по ул. 40 лет Победы с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Адельшин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Само по себе установление такой обязанности, равно как и ответственности за ее несоблюдение, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения. Основанием полагать, что Адельшин Р.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД было предложено Адельшину Р.Р. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. В соответствии с пунктом 10 Правил Адельшин Р.Р. был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Однако Адельшин Р.Р. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. Вина Адельшина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72АР <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Адельшин Р.Р. от подписи в протоколе и дачи объяснения отказался; - протоколом 72 АО№ 485457 от 03.12.2016г. об отстранении Адельшина Р.Р. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ № 175977 от 03.12.2016г. освидетельствования Адельшина Р.Р. на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому освидетельствование не проводилось, Адельшин Р.Р. от прохождения освидетельствования и от подписи отказался; - протоколом 72 АН № 360515 от 03.12.2016г. о направлении Адельшина Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование не проводилось, Адельшин Р.Р. от прохождения освидетельствования и от подписи отказался; - рапортом инспектора ДПС взвода<НОМЕР> СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области ст. л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА9> около 01.42 ч. вблизи <АДРЕС> по ул. 40 лет Победы с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Адельшина Р.Р. В ходе проверки документов было установлено, что водитель управляет транспортным средством, имея явно выраженные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Адельшин Р.Р. отказался. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Адельшина Р.Р., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Адельшину Р.Р. разъяснены. От подписи протокола об административном правонарушении и иных протоколов, а также от дачи объяснений Адельшин Р.Р. отказался, о чем свидетельствуют, в частности, видеозапись, содержание рапорта сотрудника ДПС. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Адельшина Р.Р. в совершении административного правонарушения установлена и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии сп. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Адельшин Р.Р. привлекался к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений 3 раза. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, Адельшина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствамиАдельшина <ФИО3> исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имяАдельшина <ФИО3> в материалах дела отсутствует. Разъяснить Адельшинуа<ФИО3>, что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, счет 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф), УИН 18810472160880022145. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Е.В. Дягилева Суд:Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дягилева Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |