Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-247/2017

дело №5-247/205/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


01 июня 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1АМировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Абдулина Н.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -

УСТАНОВИЛ:

ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» гражданин Абдулин Н.М. обвиняется в том, что он 08 апреля 2017 года в 06 час. 20 мин. по адресу: Московская обл., Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Льва Толстого, дом 2 управлял транспортным средством марки «Хенде», государственный регистрационный номер знак <НОМЕР>, являясь лицом, в отношении в соответствии с законодательством об исполнительном производстве установлено временное ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Абдулин Н.М. в судебное заседание явился, вину не признал, и указал, что он не был уведомлен о том, что в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве установлено временное ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Суд, выслушав Абдулина Н.М., Судебного пристава исполнителя Пушкинского РОСП <ФИО1>, исследовав и проверив материалы дела и представленные в суд доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствие с диспозицией ст. 17.17 КоАП РФ, состав административного правонарушения, предусмотренный диспозицией данной статьи, составляет именно нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Согласно положений ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" в Постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

Из представленной в суд копии исполнительного производства и объяснений в судебном заседании Судебного пристава исполнителя Пушкинского РОСП <ФИО1>, следует, что действительно по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении должника Абдулина Н.М. 13 марта 2017 года вынесено постановление о установлении временное ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Сведений о том, что данное постановление вручено должнику или он отказался получить его в подразделении ССП или отделении «Почты России» - суду не представлено. Сам Абдулин Н.М. факт своего уведомления о вынесенном в отношении него ограничении отрицает.

В соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ … Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Мировой судья, исследовав и проверив материалы дела, приходит к заключению, что по настоящему делу органы дознания не выполнили свою обязанность по доказыванию виновности Абдулина Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, а представленных суду доказательств и материалов дела недостаточно для принятия решения о его виновности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, Мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Абдулина Н.М. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток c момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Ходня С.Н.