Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017Судебный участок №5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 15.33 ч. 4 №5-5-261/17 по делу об административном правонарушении 04 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенногопо адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.4 КРФ об АП, поступившее из филиала <НОМЕР> ГУ РРО ФСС РФ, в отношении главного бухгалтера ПАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> - Краснореповой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <АДРЕС>, Главным бухгалтером ПАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Краснореповой<ФИО>, представлены в филиал <НОМЕР> ГУ Ростовского регионального отделения Фонда Социального Страхования РФ недостоверные сведения, влияющие на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисления его размера. Так, реестр для назначения пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО3>, был направлены и получен филиалом <НОМЕР> ГУ РРО ФСС РФ <ДАТА3> В указанном реестре не был указан «код 47 - заболевание (травма) наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы», что явилось причиной переплаты пособия по временной нетрудоспособности. <ДАТА4> страхователем направлен электронный реестр для перерасчета ранее назначенного и выплаченного пособия. Электронный реестр направлен и получен <ДАТА4> с уточненными данными. В связи с указанными обстоятельствами начальником отдела филиала <НОМЕР> ГУ Ростовского регионального отделения Фонда Социального Страхования РФ <ФИО4><ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и направлен в суд для привлечения Краснореповой<ФИО> к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КРФобАП. Краснорепова <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания рассмотреть в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП. Представитель Краснореповой<ФИО> - <ФИО6>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, в судебное заседание явилась. Суду пояснила, что вину во вменяемом правонарушении признает частично. Не отрицает того обстоятельства, что в электронном документе был неверно проставлен соответствующий код, что повлекло переплату пособия. Просила учесть то обстоятельство, что ошибка выявлена самостоятельно и на сегодняшний день устранена, переплата возмещена. Выслушав представителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ПАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», главным бухгалтером которого является Краснорепова <ФИО> состоит на учете в филиале <НОМЕР> ГУ РРО ФСС РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с п.16 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012-2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 294, за непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что факт правонарушения и вина Краснореповой<ФИО> нашли сове подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается скриншотами представленных электронных реестров, приказом о приеме Краснореповой<ФИО> на должность главного бухгалтера от <ДАТА8> Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Краснореповой<ФИО> по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно - представление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, в искаженном виде. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих, административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает устранение выявленного нарушения. С учетом характера правонарушения, совершенного в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, степени его потенциальной общественной опасности, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КРФобАП не имеется. В связи с чем суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции вменяемого правонарушения в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать главного бухгалтера ПАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Краснорепову <ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КРФобАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 коп. Получатель платежа: УФК по РО (ГУ РОО ФСС РФ). ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010002; Банк Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону; БИК <НОМЕР> КБК 39311690070076000140 ОКТМО 60701000 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО8> Суд:Судебный участок №5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Елена Александровна (судья) (подробнее) |