Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-450/2017

Судебный участок №40 г. Советская Гавань (Хабаровский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания


г. <АДРЕС> Гавань <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу 682880 г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,10

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,д.23,кв.107, зарегистрированного г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, работающего ЗАО «Дальтрансуголь» сменным энергетиком

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2><ДАТА3> в 02:00 в районе дома 8 улицы Площадь <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края управлял автомобилем «Toyota Crown» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся.

После разъяснения прав <ФИО2> в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ отводов, ходатайств не заявлено.

Изучив материалы дела, мировой судья находит событие правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 952211 от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2><ДАТА3> в 02:00 в районе дома 8 улицы Площадь <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края управлял автомобилем и был отстранен от управления в связи с наличием признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с распечаткой результата тестирования на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом <ФИО3> воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,604 мг/л. Согласно акту <ФИО2> с результатом освидетельствования согласился;

-DVD-диском с видеозаписью процедуры освидетельствования <ФИО2>

В соответствии с п.6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником полиции в присутствии понятых.

Нарушение порядка освидетельствования, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, мировой судья не усматривает.

Факт управления <ФИО3> транспортным средством, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, данный факт <ФИО3> не оспаривается.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность <ФИО2>, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не доверять сведениям, изложенным в протоколах, у суда не имеется оснований, они изложены сотрудниками полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и <ФИО3> без каких-либо замечаний.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным и привлечь <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФМК по Хабаровскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование банка: Отделение Хабаровск, счёт <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, Код ОКТМО 08642101001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427172420002316.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1, ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение…, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5. КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.



Мировой судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №40 г. Советская Гавань (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Додонова Тамара Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ