Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 05-0271/282/2025

77MS0282-01-2025-001223-50

№ 5-271/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 282 района Ивановское г. Москвы Инюшкин Е.В., (105203, <...> д. 6\75), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 9934 344535 выдано 27.06.2023 года ГИБДД 5035, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.05.2025 года в 03 часа 10 минут водитель ФИО1 следовал в городе Москве от МКАД в направлении Свободного проспекта по шоссе Энтузиастов напротив владения № 65, управлял автомашиной марки ЛАДА 211120, регистрационный знак ТС, не зарегистрировав указанное транспортное средство в установленном порядке, в течении года повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления № 18810050240010854830 от 15.01.2025 года, вступившего в законную силу 28.01.2025 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд рассматривает дело в отсутствии привлекаемого лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 77 МР 1747842 от 07.05.2025 года, составленным в соответствии с требованиями КРФоАП, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, подписанным ФИО1, без замечаний;

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве;

- копией постановления № 18810050240010854830 от 15.01.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекс РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу, в соответствии с которым назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- копией свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ЛАДА 211120 регистрационный знак ТС, согласно которого собственником транспортного средства является ФИО2 С.Ё.;

- карточкой водителя с учетом совершенных административных правонарушений;

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки ЛАДА 211120, имевший регистрационный знак ТС, согласно сведения прекращение регистрации транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, на регистрационный знак ТС принадлежащий ФИО2 С.Ё.;

- копией договора купли-продажи транспортного средства от 05.12.2024 года, подтверждающего переход права собственности на транспортное средство от ФИО2 С.Ё. к ФИО3;

- иными представленными документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции, действовавшей на дату установления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, далее - Основные положения по допуску транспортных средств), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

В силу части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым деянием признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно: управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Вступившим в законную силу дата постановлением № 18810050240010854830 от 15.01.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф до настоящего момента не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания может быть приведено в исполнение в течении двух лет со дня его вступления в законную силу. В случае, если постановление ни в добровольном порядке, ни в принудительном порядке исполнено не было, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, исчисляется с последнего дня срока, предусмотренного для приведения постановления в исполнение. Таким образом, ФИО1 является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Следовательно, настоящее нарушение совершено повторно.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления.

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, права фио соблюдены.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушив п.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, управлял повторно транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающими административную ответственность суд относит неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, штрафы не оплачены.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание требования ст. 3.1, ст. 4.1 - 4.2, ст. 4.6 КоАП РФ, в том числе личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, и считает правомерным назначить ему наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 (два) месяца.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве (адрес.).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Инюшкин