Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-542/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-542/6-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 23 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А.,

с представителя истца - Бойко П.В.,

представителя ответчика - Онучина А.Н.,

при секретаре Щербаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Уржумовой Ю. В. к Галиеву В. Ю., действующему от имени и в интересах несовершеннолетних Уржумовой Е. А., Уржумовой А. А. о взыскании денежных средств с наследников в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилась Уржумова Ю.В. к Галиеву В.Ю., действующему от имени и в интересах несовершеннолетних Уржумовой Е.А. и Уржумовой А.А. с требованием о взыскании денежных средств с наследников в порядке регресса.

В судебном заседании по инициативе суда разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представители истца и ответчика в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Истец и ответчики в судебное заседание не вились, извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления Уржумовой Ю.В. предъявлены требования о взыскании с ответчиков денежных средств, уплаченных ею, как наследницей, в счет погашения задолженности наследодателя.

Исходя из существа спорных правоотношений, суд полагает, что данный спор вытекает не только из кредитного договора, но и из правоотношений, связанных с наследованием имущества.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 и 24 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключении дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил родовой подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Уржумовой Ю. В. к Галиеву В. Ю., действующему от имени и в интересах несовершеннолетних Уржумовой Е. А., Уржумовой А. А. о взыскании денежных средств с наследников в порядке регресса в Свердловский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.


Мировой судья: Томилина И.А.