Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-782/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-782/2025

УИД 35MS0036-01-2025-003012-41 Протокол 35 АВ 715062


ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сокол Вологодскойобласти 18.09.2025

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Кохова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, … года рождения, уроженки … , зарегистрированной по адресу: … , проживающей по адресу: … ,

установил:

01.08.2025 в 21 час 42 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: … , совершила ложный вызов в специализированную службу (полицию), а именно сообщила о том, что ножевое ранение в ногу, в дальнейшем информация не подтвердилась, в связи с чем 01.08.2025 в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2025 в 21 час 42 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: .. , совершила ложный вызов в специализированную службу (полицию), сообщив в МО МВД России «Сокольский» о ножевом ранении в ногу, в дальнейшем информация не подтвердилась. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ст. 19.13 названного кодекса; - рапортом сотрудника полиции, в котором докладывается о том, что 01.08.2025 было получено сообщение от дежурной части о том, что по адресу: … , нанесли ... Прибыв по указанному адресу, было установлено, что ФИО1 совершила заведомо ложный вызов; - объяснениями ФИО1 о том, что 01.08.025 в 21 час 42 минуты позвонила в полицию и сообщила, что ей нанесли ... Прибывшему наряду полиции пояснила, что ее ножом никто не ударял; - объяснениями ФИО2 о том, что 01.08.2025 в 21 час 42 минуты в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1, которая пояснила, что ей нанесли ножевое ранение в ногу, однако прибывший наряд полиции пояснил, что ФИО1 совершила ложный вызов.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Осуществив заведомо ложный вызов полиции, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, занесенное в протокол, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130, адрес взыскателя: <...>), наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, номер банковского счета 03100643000000013000, единый казначейский счет 40102810445370000022, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19538000, КБК 01311601193010013140, УИН 0321658302509201148571223. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Кохова