Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 05-0057/85/2025

Дело №5-57/85-2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

адрес.

Мировой судья судебного участка №85 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении генерального директора наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации: дата, адрес: адрес) фио, паспортные данные ГОМ-1 УВД адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (сведения отсутствуют),

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации (адрес), в нарушение п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ не обеспечил своевременное представление в налоговый орган (до дата) декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за дата.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебным извещением, направленным по адресу его проживания. Данных, подтверждающих уважительность своей неявки, не представил, об отложении судебного заседания по делу не просил, ходатайств и возражений не подавал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому наименование организации применяет упрощенную систему налогообложения с дата, при этом декларация наименование организации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за дата, в налоговый орган не поступила;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой на дату совершения административного правонарушения фио являлся директором наименование организации.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В соответствии с п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пп.2 и 3 ст.346.23 НК РФ).

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, фио, наделенный в силу закона в юридическом лице организационно-распорядительными функциями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем полагает достаточным с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800855011532415121 с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №85 в адрес.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет принудительное взыскание и административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.

Срок предъявления к исполнению дата.