Постановление от 3 октября 2025 г. по делу № 5-381/2025

Дело № 5-130-381/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Палласовка Волгоградской области 04 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д., (404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 04 октября 2025 года в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> д.13/2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления №33001957 от 10 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу 21 июня 2025 года, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, указал, что не оплатил штраф в установленный законом срок, в связи с трудным финансовым положением.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании постановления №33001957 от 10 июня 2025 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления получена ФИО1 лично 10 июня 2025 года, о чем имеется его подпись в постановлении.

В постановлении ФИО1 разъяснена ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также ФИО1 разъяснено, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21 июня 2025 года.

Так, в установленный законом срок до 19 августа 2025 года включительно ФИО1 административный штраф не уплатил.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в срок, в материалах дела отсутствует, обратного суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением №33001957 от 10 июня 2025 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и ФИО1 не представлено.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 207777 от 02 октября 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении №33001957 от 10 июня 2025 года, объяснениями ФИО1, заявлением о привлечении к административной ответственности, списком правонарушений, протоколом об административном задержании № 117 от 02 октября 2025 года, протоколом о доставлении от 02 октября 2025 года.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о неуплате ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен с участием ФИО1, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, имеются данные о разъяснении ФИО1 положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении ему копии протокола. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не содержатся.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказанной.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание то обстоятельство, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывая, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, не относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд назначает ФИО1, административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Как усматривается из материалов дела 02 октября 2025 года к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что 02 октября 2025 года в 16 час. 27 мин. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <АДРЕС> району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 16 час. 27 мин. 02 октября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 02 октября 2025 года с 16 час. 27 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья А.Д. Житваева