Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 05-0111/4/2025

Дело № 5-111-21- 479/2025

УИД 26MS0066-01-2025-000675-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 24 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя Золотарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1., проживающий по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ***, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему постановлением № *** от 07.10.2024 по делу об административном правонарушении в отношении него по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Данное постановление вступило в законную силу 18.10.2024. Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления не поступало.

В судебное заседание ФИО1., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал о том, что штраф им оплачен 25.12.2024 в полном размере, в связи с незначительной допущенной просрочкой платежа, просил признать правонарушение малозначительным.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от ФИО1. не поступало.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, в случае, когда по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1. мировой судья рассматривает в его отсутствие.

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО1. 07.10.2024 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № *** по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копия постановления № *** от 07.10.2024 направлена ФИО1. по адресу регистрации.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1. указанное постановление не обжаловал, ходатайств о рассрочке или отсрочке выплаты установленного размера штрафа не подавал, то постановление от 07.10.2024 вступило в законную силу 18.10.2024, в связи, с чем шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек 17.12.2024.

Следовательно, датой совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 18.12.2024.

Как усматривается из материалов дела, административный штраф по постановлению № *** от 07.10.2024 в размере 5000 рублей ФИО1. оплачен 25.12.2024.

Виновность ФИО1. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № *** от 03.02.2025, в котором отражено событие нарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от 07.10.2024 в отношении ФИО1. о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей; карточкой нарушения № *** от 03.02.2025.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1. вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 5 ноября 2003 г. N 349-О, из содержания ст. 2.9 следует, что законодатель предоставил право суду по своему усмотрению принимать решение об освобождении лица от ответственности и самостоятельно в каждом случае определять признаки малозначительности.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, ФИО1. оплатил штраф в полном размере 25.12.2024, до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, период просрочки платежа составил 7 дней.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести, мировой судья приходит к выводу, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, поэтому считает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить ФИО1. от административной ответственности за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Мировой судья А.Н. Золотарева