Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-198/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР



Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов<ФИО>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Абашева<ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Абашева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности (сведений нет),

УСТАНОВИЛ:

Абашев <ФИО> по месту жительства: <АДРЕС> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> без уважительных причин в нарушение решения суда более 2 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства <НОМЕР>, не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО5> Кристины, <ДАТА5> рождения, тем самым <ДАТА4> года, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, Абашев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Абашев <ФИО> с нарушением и протоколом согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что собирается трудоустроиться, были проблемы со здоровьем поскольку в начале 2016 года был инсульт, и сложности с работой. Живет на средства матери, имел незначительные разовые доходы. Инвалидом не является.

Несовершеннолетняя потерпевшая и ее законный представитель Колзина<ФИО> в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, законный представитель пояснила, что участвовать в деле не желает в связи с занятостью на работе, а несовершеннолетней - в школе, просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Также просила не назначать наказания в виде ареста и дать Абашееву<ФИО>. последний шанс. На основании ч.3 ст.25.2 и 25.3 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Абашева<ФИО>., прихожу к выводу о наличии вины Абашева<ФИО>. в совершении административного правонарушения.

Вина Абашева<ФИО>. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА7>, в котором Абашев <ФИО> указал «болел»; копией исполнительного листа от <ДАТА8> о взыскании алиментов с Абашева<ФИО>. на содержание дочери Абашевой<ФИО>, <ДАТА9> г.р., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.10.2013; объяснениями Абашева<ФИО>. от <ДАТА10>, согласно которым Абашев <ФИО> подтвердил факт неуплаты алиментов на содержание дочери более 2 месяцев по причине отсутствия материальных средств; копией постановления о расчете задолженности, согласно которому с <ДАТА11> по <ДАТА4> г. алименты Абашевым<ФИО>. в пользу дочери не выплачивались, задолженность составила 170146,18 рублей; объяснениями Колзиной<ФИО> от <ДАТА4>, согласно которым Абашев <ФИО> средств на содержание дочери с начала 2016 года не выплачивал, общается с ребенком редко, воспитанием и жизнью дочери не интересуется.

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено.

Ранее Абашев <ФИО> за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка к административной или уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, факт неуплаты Абашевым<ФИО>. средств на содержание несовершеннолетнего дочери, как и его вина в совершении правонарушения, нашли свое подтверждение исследованными доказательствами, в связи с чем, квалифицирую совершенное им деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Таким образом, оснований для назначения иного вида наказания, чем обязательные работы, не имеется. Однако, учитывая срок невыплаты средств на содержание ребенка Абашевым<ФИО>., наказания не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи.

С учетом изложенного, наказание Абашеву<ФИО>. за допущенное правонарушение подлежат назначению в виде административного обязательных работ, но учитывая мнение потерпевшей и его законного представителя, а также состояние здоровья Абашева<ФИО>. - не в минимальных пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абашева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (Пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.



Мировой судья А.В. Храмов