Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 4-191/2017Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу Дело № 5- /2017 о назначении административного наказания 30 апреля 2017 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григорьев Г.В.1, родившегося 07 апреля 1990 года в <АДРЕС> района Архангельской области, трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Григорьев Г.В.1 29 апреля 2017 года около 08 часов 55 минут у <АДРЕС> в городе Архангельске в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Григорьев Г.В.1 с протоколом не согласился, указав, что в указанное время вышел из бара, находящегося у здания автовокзала, где выпил всего две кружки пива, и направлялся на остановку общественного транспорта. В это время его задержали сотрудники полиции. Полагал, что в состоянии опьянения не находился и своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорблял. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из протокола об административном правонарушении 29 АК № 0066765, Григорьев Г.В.1 29 апреля 2017 года около 08 часов 55 минут у <АДРЕС> в г.Архангельске в общественном месте находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, походка шаткая, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, одежда грязная, неопрятный внешний вид), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В рапорте сотрудника полиции ФИО2 и объяснении свидетеля ФИО3 от 29 апреля 2017 года содержатся аналогичные сведения о событии административного правонарушения и лице, его совершившем. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Григорьев Г.В.1 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательств, опровергающих установленные выше обстоятельства, суду не представлено. Доводы Григорьев Г.В.1 о его невиновности полностью опровергаются перечисленными выше доказательствами. Оснований у сотрудников полиции оговаривать его мировой судья не усматривает, при этом их пояснения подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Григорьев Г.В.1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется, отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных в ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить время административного задержания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, Григорьев Г.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания Григорьев Г.В.1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 29 апреля 2017 года с 13 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ломоносовский районный суд г.Архангельска. Мировой судья И.В. Романов Суд:Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Иван Васильевич (судья) (подробнее) |